MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakaret, tehdit, kamu malına zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş,dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
a- Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a maddesi uyarınca belirlenen 1 yıl hapis cezasından, aynı Kanun'un 35/1. maddesi uyarınca 3/4 oranında indirim yapılırken, 3 ay hapis cezası yerine hesap hatası sonucu 4 ay hapis cezasına hükmedilerek fazla ceza tayini,
b-5237 sayılı TCK'nın 106/1-2. cümle kapsamında tehdit ve aynı Kanun’un 125/1-4. maddesinde tanımlanaan hakaret suçunun 6763 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik öncesinde de CMK'nın 253/1. maddesi uyarınca uzlaşma kapsamında olduğu, ancak aşamalarında usulünce uzlaşma işlemlerinin yerine getirilmediğinin anlaşılması karşısında, CMK'nın 253 ve 254. maddeleri uyarınca sanık hakkında tehdit suçu açısından uzlaşma hükümlerinin uygulanması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
c- Kabule göre de;
- Sanığın “lehe olan yasa maddelerinin uygulanmasına” ilişkin istemi, sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilmesine dair 5237 sayılı TCK'nın 50. maddesinin uygulanmasını da kapsadığı halde, atılı suçlardan hükmolunun kısa süreli hapis cezalarının “Yasal engel bulunduğundan” şeklindeki dosya içeriği ile uygun olmayan gerekçe ile seçenek yaptırımlara çevrilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
- Sanığın adli sicil kaydında yer alan Konya 6. Sulh Ceza Mahkemesinin 14/12/2009 tarih 2009/679 Esas, 2010/1534 karar sayılı ilamına konu suçun 02/12/2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Yasa'nın 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan TCK'nın 155/1. maddesinde düzenlenen güveni kötüye kullanma suçunun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alındığında, tekerrüre esas alınan bu ilam sebebi ile uyarlama yargılaması yapılarak sonucuna göre sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasında zorunluluk bulunması
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 13.01.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.