MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların çalıştıkları şirkete ait maden sahasına haciz işlemi yapmak için ... plakalı kiralanan araçla gelen alacaklı vekili katılan ile icra memuru tanık ...’nin haciz işlemi yapmaya çalıştıkları sırada şirket çalışanları sanıklar ile aralarında çıkan tartışma üzerine iş yerinden çıkarak araçlarını yol üzerine park ettikleri, kolluk kuvvetlerinin çağrılması üzerine haciz işlemi tamamlandıktan sonra araçlarının yanına geldiklerinde lastiklerin patlamış olduğunu fark etmeleri şeklinde gerçekleşen olayda, katılan ve tanık ...’nin lastikleri patlatan kişi ya da kişileri görmediklerini beyan etmeleri ve sanıkların üzerlerine atılı suçlamaları tüm aşamalarda kabul etmediklerinin anlaşılması karşısında, sanıkların yüklenen suçları işlediklerine ilişkin hukuka uygun, şüpheden uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı delil bulunmadığı halde sübut bulmayan suçlardan beraatleri yerine yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı biçimde mahkûmiyetlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... ile sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 31.01.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.