MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mala zarar verme, hakaret, yaralama
HÜKÜM: Mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Katılan sanık ... hakkında verilen hükmün temyiz incelemesi neticesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Katılan sanık ... hakkında verilen hükümlerin temyiz incelemesi neticesinde;
a- Gerek iddianamede gerekse alınan ifadelerde katılan sanık ...'in, ...'e yönelik hakaret suçunu oluşturan bir eyleminden bahsedilmediği halde, sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmesi gerekirken, eksik kabul ve gerekçe ile yazılı şekilde karşılıklı hakaret nedeniyle katılan sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
b- Oluşa ve dosya içeriğine göre, katılan ...'nin sanığa yönelik haksız tahrik oluşturabilecek bir eyleminin bulunmadığı, kararda katılanın hangi eyleminin haksız tahrike neden olduğunun belirtilmediği, katılanın oğlu olan Levent'in eyleminin katılan ... yönelik işlenen suçta haksız tahrik indirimine neden olmayacağı anlaşılmakla, katılan sanık hakkında yaralama suçunda haksız tahrik hükümlerinin uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan sanıklar müdafiilerinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 23.02.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.