MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mala zarar verme, hakaret, kasten yaralama, tehdit, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
A-Sanık hakkında katılan ...'a yönelik mala zarar verme, tehdit, kasten yaralama ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık hakkında katılan ...'a yönelik kasten yaralamaya teşebbüs suçundan hüküm kurulurken, netice cezanın 3 ay 22 gün hapis cezası yerine, hesap hatası sonucu 3 ay 21 gün hapis cezası olarak belirlenmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
B-Sanık hakkında katılan ...'a yönelik hakaret suçundan, katılan ... ve müşteki ...'ya yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanık hakkında katılan ...'a yönelik hakaret suçundan, TCK'nın 125/1. ve 125/4. maddeleri uyarınca verilen “3 ay 15 gün” hapis cezasından TCK'nın 43/1. maddesi uyarınca 1/4 oranında artırım yapılırken, "4 ay 11 gün" yerine hesap hatası sonucu "4 ay 12 gün" hapis cezasına hükmolunması ve devamla aynı Kanun'un 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken, "3 ay 19 gün" yerine hesap hatası sonucu "3 ay 20 gün" hapis cezasına hükmolunması suretiyle fazla ceza tayini,
2- Sanık hakkında katılan ... ve müşteki ...'ya yönelik kasten yaralama suçundan, TCK'nın 86/2. maddeleri uyarınca belirlenen “4 ay” temel hapis cezasından, TCK'nın 21/2. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılırken, "2 ay 20 gün" yerine "3 ay" hapis cezasına, TCK'nın 86/3-e maddesi uyarınca 1/2 oranında artırım yapılırken, "4 ay" hapis cezası yerine "4 ay 15 gün" hapis cezasına, devamla aynı TCK'nın 35. maddesi uyarınca 1/4 oranında indirim yapılırken, "3 ay" hapis cezası yerine "3 ay 11 gün" hapis cezasına ve son olarakta aynı Kanun'un 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken, "2 ay 15 gün" hapis cezası yerine hesap hatası sonucu "2 ay 24 gün" hapis cezasına hükmolunması, suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında katılan ...'a yönelik hakaret suçundan, kurulan hükümde; 5237 sayılı TCK'nın 125/1, 125/4., 43/1.(1/4 oranında artırım) ve 62. madde (1/6 oranında indirim) yapılırken hükmolunan hapis cezasının "3 ay 19 gün" hapis cezası olarak belirlenmesi ve sanık hakkında katılan ... ve müşteki ...'ya yönelik kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 86/2, 21/2 (1/3 oranında indirim), 86/3-e (1/2 oranında artırım), 35. madde (1/4 oranında indirim) ve 62. madde (1/6 oranında indirim) yapılırken hükmolunan hapis cezasının "2 ay 15 gün" hapis cezası olarak belirlenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.