MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan ... ve ... ile sanıkların arasında önceye dayalı husumetin bulunduğu, sanıklardan ...'ın aşamalarda alınan savunmalarında suç tarihi ve saatinde konutunda bulunduğunu beyan ettiği, sanık ... 'un aşamalarda alınan savunmalarında üzerine atılı suçu işlemediğini, suç tarihinde evde olduğunu beyan ettiği, sanık ...'nın soruşturma evresinde alınan ifadesinde olay tarihinde diğer sanık ... ve abisi ... ile birlikte olduğu beyan ettiği ancak kovuşturma evresinde alınan ifadesinde sadece abisi ... ile birlikte olduğunu beyan ederek çelişki yaratmışsa da üzerine atılı suçlamayı kabul etmediğini aşamalarda belirttiği nazara alındığında müştekilerin soyut iddiaları dışında sanıkların cezalandırılmasına yeterli, her türlü kuşkudan uzak, hukuka uygun, kesin ve inandırıcı kanıtların neler olduğu karar yerinde açıklanıp gösterilmeden yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde hükümlülüklerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 22/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.