MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mala zarar verme, kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I- Mağdur ... vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Usulüne uygun biçimde duruşma günü tebliğ edildiği halde, 5271 sayılı CMK'nın 237 ve 238. maddeleri uyarınca yöntemine uygun olarak davaya katılma talebinde bulunup katılan sıfatını kazanmayan mağdur ...'un, sanıklar hakkında kurulan beraat hükümlerini temyize hakkı bulunmadığından, mağdur vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
II- O yer Cumhuriyet savcısının ve mağdur ... vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesinde;
1-Sanık ...’in aşamalarda müştekiler ... ve ... ile aralarında eskiye dayalı husumet bulunduğunu, damadı olan Yılmaz Karaağaç’ın müştekilerin aileleri tarafından öldürüldüğünü beyan ettiği anlaşılmakla, sanıkla müştekilerin aileleleri arasında husumet bulunup bulunmadığı araştırılıp, sanığın damadının müştekilerin yakınları tarafından öldürülüp öldürülmediği hususu Cumhuriyet Başsavcılığından sorulmadan eksik inceleme ve kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Sanıkların suç tarihinde kullandığı hatların suç yeri civarından sinyal alıp almadığı, kullanılan baz istasyonları belirlenmek suretiyle sanıkların suç tarih ve saatinde olay yerinde olup olmadığı denetime elverişli şekilde tespit edilerek sonucuna göre tüm deliller birlikte değerlendirilip sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerekirken, eksik inceleme ve kovuşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının ve mağdur ... vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.