MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kamu malına zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümlünün kamu malına zarar verme suçundan 01.06.2010 tarihinde TCK'nın 152/1-a maddesi gereğince 1 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, bu kararın 08.07.2010 tarihinde temyiz edilmeden kesinleştiği, infaz aşamasında Cumhuriyet Başsavcılığının, 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun uyarınca lehe kanun değişikliğinin değerlendirilmesi talebi üzerine mahkemece dosyanın ele alınıp, duruşma açılmadan evrak üzerinde 05.11.2014 tarihli ve 2010/80 E., 2010/468 K. sayılı ek karar ile uyarlama yapılmak suretiyle bu kez 5237 sayılı TCK’nın 152/1-a maddesi gereğince 1 yıl 1 ay 10 gün hapse hükmedildiği, hükümlü hakkında kurulan 05.11.2014 tarihli hükmün katılan vekili tarafından temyiz edildiği belirlenmekle yapılan incelemede;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 17.05.2011 tarihli ve 66-96 sayılı kararında da açıklandığı gibi, 01.06.2005 tarihinden sonra gerçekleştirilen kanun değişiklikleri nedeniyle uyarlama yargılamasının tabi olacağı ilkelerin 5252 sayılı Kanun’un 9. maddesine göre değil, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98 ilâ 101. maddelerine göre belirlenmesi gerektiği, uyarlama yargılaması sonucunda verilen kararlara karşı başvurulabilecek kanun yolunun ise 5275 sayılı Kanun’un 101/3. maddesi uyarınca itiraz yasa yolu olduğu, bu kararların temyizi mümkün olmadığından, CMK'nın 264. maddesine göre de, kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, katılan vekilinin dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazın merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 31.01.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.