MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mala zarar verme, yaralama
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Hükümden sonra, 02/12/2016 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, katılan sanık ...'in eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 151. maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçunun uzlaşma kapsamına alındığı, aynı Yasa'nın 86/2. maddesinde yer alan kasten yaralama suçu yönünden ise uzlaşma önerisinin yapıldığı tarihte 5271 sayılı CMK’nın 253/3. maddesinde engel bulunduğu gözetilerek, yeni düzenleme karşısında katılan sanıklara kasten yaralama suçu yönünden de uzlaşma önerisinde bulunulması gerektiği anlaşılmış olmakla; kasten yaralama ve mala zarar verme suçları yönünden uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre katılan sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2-Kabule göre de; katılan sanıklar hakkında basit yaralama ve mala zarar verme suçları nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 151/1, 86/2. maddelerinde belirlenen seçimlik cezalardan hapis cezası tercih edildikten sonra sanıklar hakkındaki hapis cezalarının 5237 sayılı TCK'nın 50/2. maddesine aykırı şekilde adli para cezasına çevrilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan sanıkların temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 09/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.