MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kamu malına zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Tüm aşamalarda sanığın alınan savunmasında, karakolda çıkan kavga nedeniyle, tarafları ayırmak istediği sırada, polislerin kendisini savurması sonucu karakol girişinde bulunan masaya çarpması nedeniyle masanın kırıldığını beyan ettiği, kavga olayına karışan müşteki sanık ... İbikli, katılan sanıklar ... ve ... ile tanık ...'nın karakolda alınan ifadelerinde, olay gün aralarında kavga çıkığını, polislerin kavgayı ayırmaya çalıştıklarını, bu esnada masanın nasıl kırıldığını görmediklerini beyan ettikleri, 01.01.2014 tarihli Olay Yakalama Teslim Tutanağı içeriğine göre, bahse konu şahısların birbirlerine saldırarak masayı kırdıkları yönünde tespitte bulunulduğunun anlaşılması karşısında, tutanak tanıklarının temini ile karakolda bulunan masanın kimin tarafından ve nasıl kırıldığı hususları sorularak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, sadece müşteki sıfatıyla düzenlenen tutanakta imzası da olmayan polis memurunun beyanına itibarla eksik kovuşturma ile mahkûmiyete hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 29.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.