MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kamu malına zarar verme
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Müşteki ... vekili olarak Av. ...’ye iddianame ve duruşma davetiyesinin tebliğ edildiği ancak Av. ... tarafından 21/04/2015 tarihli dilekçe ile tebellüğ edilen evrakın ... vekili olmadığından bahisle iade edildiği, bu cihetle katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan Sağlık Bakanlığının duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmediği ve ... vekilinin 10/08/2015 tarihli dilekçesi ile hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla, suçtan zarar gören kurumun 5271 sayılı CMK'nın 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Suçtan zarar gören kurumun duruşmadan haberdar edilip iddia ve delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak, sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, iddia hakkı kısıtlanmak suretiyle CMK’nın 233 ve 234. maddelerine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, suçtan zarar gören ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 29/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.