MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik tenmyiz isteminin incelenmesinde;
Suç tarihinde katılan ...'ya ait arabanın katılan ... tarafından kullanıldığı, her ne kadar ... sanığa yönelik şikayetinin olmadığını beyan etmişse de mala zarar verme suçunun konusu olan aracın mülkiyet sahibi olan katılan ... sanık ...'dan şikayetçi olduğu nazara alındığında tebliğnamedeki bozma sebebine katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA,
II- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Suç tarihinde katılan ...'ya ait aracın katılan ... tarafından kullanıldığı, her ne kadara katılan ... 'nun sanığa yönelik şikayeti devam etse de mülkiyet sahibi olan ...'nun talimatla alınan ifadesinde şikayetten vazgeçilmesi halinde şikayetinden vazgeçeceğini beyan ettiği, sanık ...'nun yargılama evresinde alınan ifadesinde sadece sanık ...'ya yönelik şikayetinin olduğunun anlaşılması karşısında mala zarar verme suçunun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olduğu gözetilerek, öncelikle katılan ...'nun şikayetten vazgeçip geçmediği denetime olanak sağlayacak şekilde belirlendikten sonra şikayetten vazgeçme durumunun varlığı halinde TCK'nın 73/6. maddesi gereğince sanığın şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği de sorularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 05/04/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy