MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Duruşmadan haberdar edilmeyen müşteki kurum vekiline, davaya katılma talebi olup olmadığı sorulmadan yapılan yargılama neticesinde kurulan hükmü müşteki kurum vekili temyiz etmekle davaya katılma iradesini göstermiş olduğundan, müşteki kurumun davaya katılan sıfatıyla kabulüne karar verilerek yapılan incelemede,
Müştekiler ... ve ...'ın işletmeye verilen zararın giderildiğini 20/03/2014 tarihli duruşmada beyan ettikleri, ancak ne zaman giderildiğini açıklamadıkları, sanığın 26/06/2014 tarihli duruşmada camları taktırdığını, zararı giderdiğini söylediği ancak zararı ne zaman giderdiğine dair bir tarih belirtmediği anlaşılmakla, sanığa ve müştekilere zararın ne zaman giderildiği sorulmadan ve soruşturma aşamasında giderilmiş ise TCK'nın 168/1 maddesinin uygulanıp uygulanamayacağı tartışılmadan yazılı şekilde TCK'nın 168/2. maddesi uyarınca hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16/02/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy