MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın eşi ile olan tartışması sonrası evinin içerisindeki eşyaları benzin döküp yaktığı, yangının meydana gelmesi sonucu kendi evindeki bir kısım eşyalar ile birlikte üst kat komşusu olan müşteki ...’a ait evdeki PVC kapı ve pencereleri ile apartmanın ortak alanlarında bulunan dış cephe duvarlarının dökülmesi, duman isi olması, tahliye borularının zarar görmüş olması karşısında sanığın eyleminin genel güvenliği kasten tehlikeye sokmak ve birden fazla mağdura yönelik yakarak mala zarar verme suçlarını oluşturacağı, TCK’nın 44.maddesinde düzenlenen fikri içtima kuralı gereğince en ağır cezayı gerektiren fiilden hüküm kurulması gerektiği, buna göre somut olayda bir bütün halinde yakarak mala zarar verme suçundan hüküm kurulup, sanığın tek bir fiil ile birden fazla mağdura karşı aynı anda eylemi gerçekleştirmesi sebebiyle tayin olunan cezanın TCK’nın 43/2. maddesi uyarınca artırılması gerektiği gözetilmeden, niteleme hatası sonucu eylemin sadece TCK’nın 170/1-a maddesinde düzenlenen genel güvenliği kasten tehlikeye sokmak suçunu oluşturduğunun kabulü ile hatalı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 24/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy