MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kamu malına zarar verme, tehdit
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1) Katılan ...’a yüzüne karşı verilen hükümde, yasa yolu başvuru süresinin “Hükmün tefhim ve tebliğinden itibaren” başlayacağı belirtilerek katılanın yanıltıldığı ve hükmün kendisine tebliği gerektiği anlaşıldığından; gerekçeli kararın katılan ...’a usulüne uygun olarak tebliğ edilerek, tebliğ belgesi ile birlikte verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklenip ek tebliğname düzenlenmesi,
2) Katılan sıfatını alabilecek şekilde kamu malına zarar verme suçundan zarar gören, davaya katılma hakkı bulunan Maliye Hazinesi’ne CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca yasa yollarına başvurma hakkının bulunduğu, müştekiye kovuşturma evresinde CMK'nın 234/1-b-1. maddesi uyarınca duruşma gününü bildiren tebligatın yapılmadığı, bu nedenle müşteki kurumun sanık hakkında kamu malına zarar verme suçundan açılan davadan usulüne uygun olarak haberdar edilmediği ve davaya katılabilmesi için olanak tanınmadığının anlaşılması karşısında, yasa yollarına başvurma hakkı bulunan ve yokluğunda hüküm verilen müşteki kuruma hükmün tebliğinin gerektiği gözetilerek, gerekçeli kararın müşteki kuruma usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi, tebligat belgesi ve sunması halinde temyiz dilekçesi de eklenerek, ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 10.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy