MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15/04/2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'un 10.maddesi ile TCK'nın 53.maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Ancak;
Dosya içerisinde yer alan fotoğrafların değerlendirilmesi sonucu suçun işlendiği iki katlı yapının üst katının inşai faaliyetinin bitip bitmediği, oturulmaya müsait hale gelip gelmediği, dolayısıyla bina vasfı kazanıp kazanmadığı hususları araştırılıp, suçun işlendiği bölümün eklenti niteliği taşıyıp taşımadığı açıklığa kavuşturulup sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, sadece giriş katı yönünden değerlendirme yapılarak ve inşai faaliyetin devam ettiği yapının bina vasfında olduğu kabul edilerek eksik kovuşturmaya bağlı hatalı nitelendirme ile sanık hakkında TCK’nın 142/2-h maddesinde düzenlenen hırsızlık suçundan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 13/01/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy