MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın müdafii talep etmediği ve 5271 sayılı CMK'nın 150. maddesinin 2. ve 3. fıkraları gereğince de sanığa zorunlu müdafi atanmasını gerektirecek bir durumun da bulunmaması karşısında; mahkemece atanan müdafii Av. ...'ın sanık hakkında verilen 15.10.2015 tarihli mahkumiyet hükmünü temyize yetkisi bulunmadığı ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 05.10.2019 tarihli eksiklik giderme yazısına binaen gerekçeli karar ile eksik giderme yazısının sanığa usulüne uygun olarak tebliğine rağmen sanık tarafından kararın temyiz edilmediği belirlenmekle; sanık müdafiinin temyiz isteminin, 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 05.03.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.