MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihi itibarıyla TCK'nın 143. maddesi uyarınca artırım oranının 1/2 olduğu, mahkemesince sanık hakkında hüküm kurulurken uygulamanın yasaya uygun olarak yapılmasına rağmen, TCK'nın 143. maddesine ilişkin indirim oranının sehven 1/3 olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilmesi olanaklı yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığın, katılanın park halinde bulunan kamyonunun alt tarafında bulunan iki adet aküsünü civatalarını sökerek çalması seklinde gerçekleşen eylemine uyan, TCK'nın 142/1-e maddesine göre hakkında uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 15.02.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy