MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15/04/2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'un 10.maddesi ile TCK'nın 53.maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Müşteki ...'in 21/06/2012 tarihli hazırlık ifadesinde şikayetçi olduğunu beyan ettiği, müştekiye ulaşılamaması ve olaya dair görgüye dayalı bilgisi olmadığından dinlenilmesinden vazgeçildiği ancak gerekçeli karar başlığındaki sıfatının ''mağdur'' olarak yazıldığı anlaşılmakla, bu hususlar mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirilmiştir.
I)Sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
II)Sanık hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Olay yeri inceleme tutanağında hırsızlık eyleminin meydana geldiği yerin 3 katlı binanın giriş katındaki depo olduğunun tespit edildiği, taraf beyanlarında depo olarak anılan bu yerde, herhangi bir ticari faaliyetin sürdürülüp sürdürülmediği, işyeri sahibinin ya da işçilerin sürekli bulunup bulunmadığı ve bu yerin işyerinin eklentisi niteliğinde olup olmadığı, yine 3 katlı binanın giriş katında bulunan deponun diğer katları konut olarak kullanılan binanın eklentisi sayılabilecek nitelikte olup olmadığı kesin olarak belirlenip sonucuna göre iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarının unsurlarının oluşup oluşmadığı tartışılmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 07/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy