MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
1-Yakalama tutanağına göre devriye görevini ifa eden polislerin elinde yemek takımı ile yürüyen sanığı tedirgin hareketler sergilemesi nedeniyle takibe aldığı ve sanığın elindeki yemek takımını atarak kaçmaya çalışması sonucu yakalandığı somut olayda; sanığın çaldığı eşyayı hakimiyet alanına geçirdikten sonra kesintisiz takip olmaksızın şüphe üzerine yakalandığı dolayısıyla eylem tamamlandığı halde koşulları oluşmayan TCK'nın 35.maddesi hükümleri uygulanarak sanığa eksik ceza tayin edilmesi,
2- 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan TCK'nın 141/1. maddesinde düzenlenen suçun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 09.02.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy