MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk ...’ın temyiz dışı diğer suça sürüklenen çocuk .... ile birlikte müştekinin Kabataş İskelesi’ne sabit bir yere kilitlemeden park ettiği suça konu motosikletini düz kontak yaparak çaldığının anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuk ...’ın müştekiye ait motosikleti aldığı yerin, olay tarihi itibarıyla bina vasfında veya bir binanın eklentisi niteliğinde bir yer olup olmadığı hususu keşif yapılmak suretiyle duraksamaya yer bırakmayacak şekilde belirlenip, sonucuna göre suça konu yerin bina veya eklentisi niteliğinde ise eylemin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, aksi halde 142/1-e maddesi kapsamında kabul edilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile 142/1-b maddesi uyarınca hüküm kurulması her iki bendde öngörülen cezaların alt ve üst sınırlarının aynı olması nedeniyle sonuca etkili görülmediğinden, suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 143, 31/3, , maddeleri uyarınca belirlenen 1 yıl 6 ay 20 gün hapis cezasından aynı Kanunun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken 1 yıl 3 ay 16 gün yerine 1 yıl 3 ay 14 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 11.03.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.