MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında TCK'nın 142/1-e. maddesi uyarınca belirlenen 3 yıl hapis cezasının aynı Kanun'un 143. maddesi uyarınca yarı oranında artırılması sırasında 4 yıl 6 ay hapis yerine 4 yıl hapis cezasına hükmedilmiş ise de, aynı Kanun’un 62. maddesi ile yapılan sonraki uygulama nedeniyle sonuç ceza doğru olduğundan bu husus bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından hükmün istem gibi ONANMASINA, 21/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy