MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre sanığın diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Müştekinin soruşturma aşamasında olay günü sanık ile alkol almak için Antique isimli mekana gittiklerini, kapıya yakın masaya oturduklarını, sanık ile birlikte alkol aldıklarını, sanığın saat 17.00 sıralarında telefonu konuşmak için istediğini, kendisinin de telefonu verdiğini, daha sonra sanığın telefonla konuşarak mekandan çıktığını beyan etmiş olması karşısında, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek aynı Kanun’un 141/1. maddesi ile uygulama yapılması suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı değişik gerekçeyle istem gibi BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 10.02.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy