MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının 15/04/2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Kovuşturma aşamasında alınan bilirkişi raporuna göre; 19/01/2015, 28/01/2015, 30/01/2015 ve 03/02/2015 tarihlerinde bazı görüntü kayıtlarında havanın karanlık olması ve aracın bulunduğu kısmın tam olarak görünmemesi sebebiyle net bir tespitin yapılamaması, kamyonetin bulunduğu görüntü kayıtlarında ise çalınan malzeme bulunup bulunmadığının tespit edilememesi ve buna ilişkin de katılan kurum tarafından sanığın yakalandığı 10/02/2015 tarihi öncesinde malzeme çalındığına dair tespit bulunmaması karşısında; sanık hakkında zincirleme suç hükümlerinin uygulanması koşulları oluşmadığı halde, sanığın cezasının TCK’nın 43. maddesinin uygulanarak arttırılması suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 28/02/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy