MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Gaziantep 15. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.11.2012 tarihli 2012/417 E 2012/504 K sayılı ilamının kesinleşme tarihinin 16.12.2014 olması nedeniyle inceleme konusu suç tarihinden sonra kesinleşen anılan ilamın tekerrüre esas alınamayacağı, bunun yerine Gaziantep 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.03.2013 tarihli 2013/122 E 2013/196 K sayılı 26.03.2013 tarihinde kesinleşen iftira suçundan hükmedilen hapis cezasından çevrili 1.200,00 TL adli para cezasına ilişkin ilamın tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında kurulan hüküm fıkrasından tekerrüre ilişkin kısmın çıkarılarak yerine “ sanığa ait adli sicil kaydındaki Gaziantep 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.03.2013 tarihli 2013/122 E 2013/196 K sayılı 26.03.2013 tarihinde kesinleşen iftira suçundan hükmedilen hapis cezasından çevrili 1.200,00 TL adli para cezasına ilişkin ilamın tekerrüre esas alınmasına” karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy