MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, temyiz dışı diğer sanıklar ile birlikte, ... Yaylası mevkiinde bulunan eski ve kullanılmayan, suç tarihinden sonrada yıkılan, yatılı bölge ilköğretim okulu binasında bulunan kazan dairesine girerek kalorifer kazanı borularını keserek sanık ...'ye ait 63 ZL 306 plakalı ... Transit marka minibüse sığacak şekilde parçalara ayırdıkları, gelen ihbar üzerine sanığın suçüstü yakalanması şeklinde gerçekleşen eyleminin, TCK'nın 141/1 maddesine uyduğu ve çalınan eşyanın kamu hukuk tüzel kişisine ait olduğunun anlaşılması karşısında; sanık hakkında, hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi uyarınca uzlaşma hükümlerinin uygulanamayacağı görüşü ile yapılan incelemede;
Hüküm kurulurken, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin 4. fıkrasına göre, kısa süreli hapis cezası ertelenenler hakkında, TCK'nın 53. maddesinin 1. fıkrasının uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme kısmen uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hırsızlık suçundan kurulan hüküm fıkrasından TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin tüm bölümlerin çıkarılması suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21/12/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy