MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tüm dosya içeriğine göre; katılan ...’nin yetkilisi olduğu...’e ait ... ...mevkii ile katılan ...’in sahibi olduğu ... Madencilik’e ait ... mevkiinde bulunan maden işletme tesislerinden trafo ve kablo çalanın sanık olduğunun iddia ve kabul edildiği somut olayda; hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan mahkumiyet kararı verilen ...’ın, suça konu malzemeleri sanıktan satın aldığına dair soyut suç atma niteliğindeki beyanı dışında; ...’ı tanımadığını ve üzerine atılı suçlamaları kabul etmediğini savunan sanığın savunmalarının aksine cezalandırılmasına yeterli, her türlü kuşkudan uzak, hukuka uygun, kesin ve inandırıcı kanıtların neler olduğu karar yerinde denetime olanak sağlayacak şekilde açıklanmadan yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 19/04/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy