MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan ve 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyiz hakkı bulunduğu belirlenen müşteki kurum vekilinin 10/12/2015 tarihli katılma talebini içeren dilekçesi konusunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca müşteki kurumun davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Sanığın savunmasında, gece yarısı saat 02:00 sıralarında kablo hırsızlığı yapan sanıkların kablo getirecekleri yolunda kendisini aramaları sebebi ile işyerine gelip işyerini açarak beklediği, ancak bu kabloların menşeini bilmediği yolundaki anlatımı, kolluk tutanağı ile suça konu kablolar yüklü halde inceleme dışı hırsızlık suçu sanıklarının kullandığı aracın dosyamız sanığına ait etrafı duvarla çevrili olan hurdacı işyerinin kapısını açması sonucu bu kapıdan içeri girdiği, bu esnada kolluğun müdahale ettiği olayda sanığa atılı suç eşyasının kabul edilmesi eyleminin oluştuğu gözetilmeden, sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 26.04.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy