MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mala zarar verme
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Her ne kadar tebliğnamede “Katılanın ifade beyanında sanıkların birer gün arayla 2 (İKİ) defa suç işledikleri, ilk gün işlenen suça ilişkin kamu davasına ilişkin yargılamanın ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinde devam ettiğini ve her iki dava arasında bağlantı olduğuna ilişkin iddiası gözetilerek katılanın iddiasında belirtilen dosyasının temin edilerek incelenmesinden sonra, tanık ...'ın ifadesi de gözetilmek suretiyle, her iki suç arasında bağlantı bulunması halinde iki dosyanın birleştirilip birleştirilmeyeceği ve 5237 sayılı TCK'nın 43. maddesinde hükme bağlanan zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususu değerlendirilmeden beraat kararı verilmesi hukuka aykırı olduğundan hükmün bozulması istenmiş ise de; bahsi geçen dosyanın ... 1 Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/429 Esas-2016/95 Karar sayılı dosyası olduğu, mala zarar verme suçu yönünden düşme kararı verilip, temyiz edilmeden kesinleştiği anlaşılmakla, tebliğnamede bu yönde bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 05.11.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy