MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanığın PTT bankamatiğinde kalan müştekiye ait parayı alması şeklinde gerçekleşen olayda sanığa suç tarihinden beş ay sonra araştırma üzerine ulaşılabildiği, her ne kadar sanık para çekme cihazında bulunan parayı sahibine teslim etmek için işyerine girerek seslendiğini ancak cevap alamayınca para ile birlikte çıktığını belirtmiş ise de, sanığın o gün ya da sonrasında iş yeri yetkililerine veya kolluğa müracaatının bulunmaması, mağdurun cihazdan parasını alamamasını müteakip iş yerine girerek konuyu yetkililere bildirdiği sırada sanığın iş yerinde para sahibini bulma anlamında seslendiğine dair soyut savunması dikkate alındığında anlaşılması karşısında, sanık hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraat kararları verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 04/11/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy