MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya kapsamına göre, sanığın aşamalardaki tüm savunmalarında atılı suçlamayı kabul etmeyerek beraat eden sanıklar ... ve ...'in katılana ait işyerinden 1 adet televizyon çaldıklarını duyduğunu beyan ettiği, 14.12.2015 tarihli yer gösterme tutanağına göre de katılanın işyerini göstererek buradan beraat eden sanıkların televizyon çaldıklarını beyan ettiğinin belirtildiği, tanık ...'in hırsızlık olayını görmekle birlikte karanlık olduğu için şahıslara yönelik bir teşhisinin olmadığının anlaşılması karışısında, sanığın atılı suçu işlemediği yönündeki aşamalarda değişmeyen savunmalarının aksini gösterir, mahkûmiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 18/05/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy