MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15/04/2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'un 10.maddesi ile TCK'nın 53.maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Müştekinin yargılama aşamasındaki beyanında telefonunun 3 hafta önce bulunduğunu, bulan kişinin annesini aradığını, amcasının da söylenen yere giderek telefonu aldığını beyan ettiği, sanığın bu aşamada iadeye yönelik bir çabası olmadığı anlaşılmasına rağmen sanık hakkında TCK’nın 168/2 maddesinin uygulanması ve suç tarihi itibarıyla TCK’nın 142/2-b maddesi uyarınca hükmedilen cezanın alt sınırı 5 yıl olması gerekirken mahkemece temel cezanın 3 yıl olarak tespit edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 27/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy