MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın 12.12.2014 tarihinde talimat ile alınan savunmasında, üzerine atılı suçlamayı kabul ettiğini, olay günü eroin kullandığını, onun etkisi ile böyle bir şey yaptığını, maddi olarak zararlarını karşılamak istediğini belirttiği, katılanın 11.12.2015 tarihli celsede alınan beyanında zararın karşılanmadığını belirttiği, sanığın yaklaşık bir yıldır katılanın zararını karşılamadığı anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA, 23.05.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy