MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın şikayet dilekçesinde ve soruşturma aşamasında dinlenilmesinde suç tarihini 28/02/2012 olarak belirtmesine rağmen gerekçeli kararda suç tarihinin 20/02/2012 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirilmiştir. Ancak;
1)Katılanın soruşturma aşamasında Cumhuriyet savcılığınca dinlenilmesi sırasında “28/02/2012 tarihinde Aksaray ilinde otogarda beklediğim sırada kimliği belirsiz kişi ve kişilerce cebimde bulunan ve benim üzerime kayıtlı cep telefonum çalınmıştır” şeklindeki anlatımları karşısında sanığın eyleminin suç tarihi itibarıyla 142/1-c ve 142/2-b maddeleri kapsamında kaldığı TCK’nın 142/1-c ve 142/2-b maddelerinden en ağır cezayı gerektiren TCK’nın 142/2-b maddesi uyarınca sanığa ceza verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde TCK’nın 141/1 maddesi uyarınca hüküm kurulması,
Kabule göre;
2)02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan TCK'nın 141/1. maddesinde düzenlenen suçun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı kısmen istem gibi BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 27/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy