MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Duruşma davetiyesinin, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan müşteki ...’e, soruşturma aşamasında bildirdiği adresine doğrudan “MERNİS adresi” ibaresi ile çıkarılan tebliğ işleminin geçersiz olması karşısında; müştekinin duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmediği ve 09/02/2016 tarihli dilekçesi ile hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla, müştekinin 5271 sayılı CMK'nın 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Suçtan zarar gören ...’in duruşmadan haberdar edilip iddia ve delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak, sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, iddia hakkı kısıtlanmak suretiyle CMK’nın 233 ve 234. maddelerine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, müştekinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 18/05/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy