MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemece kararın gerekçesinin Anayasa’nın 141/3 ve 5271 sayılı CMK’nin 34, 230 ve 289/g maddelerine uygun yazılmış olduğu anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Ancak;
Katılanın kiracısı olan tanık ... vasıtasıyla tanışmış olduğu sanık ile olay günü otobüs durağında karşılaşıp, bir süre konuşup, sarılarak ayrılmalarından sonra katılanın aynı gün gömleğinin cebinde hamili olduğu çekin olmadığını fark ettiğini ve 09.04.2013 tarihinde ...isimli kişinin kendisini arayarak hamili olduğu çeki sanıktan alacağına karşılık aldığını söylediğini beyan etmesi karşısında, ...isimli kişinin adres bilgileri araştırılıp, duruşmaya tanık sıfatıyla çağrılarak suça konu çeki kendisine sanığın verip vermediği, vermiş ise hangi tarihte verdiği sorularak, sonucuna göre diğer tüm deliller birlikte değerlendirilerek hüküm kurulması gerektiği gözetilmeksizin, eksik kovuşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 09.05.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy