MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, yaşı küçük olduğu için ayrı yargılanan suça sürüklenen çocuk... ile birlikte katılanın ikamet ettiği suça konu apartmana gündüz vakti girmelerinin akabinde, katılanın dairesinin kapısını hırsızlık amacıyla açmaya çalışması şeklindeki eyleminde konut dokunulmazlığının ihlali suçunun tamamlandığı anlaşılmakla, sanık hakkında anılan suçtan kurulan hükümde 5237 sayılı TCK’nın 35. maddesinin uygulanması ve eylemin birden fazla kişi ile işlendiği gözetildiğinde aynı Kanun’un 119/1-c maddesinden uygulama yapılmamak suretiyle eksik ceza tayini; adli sicil kaydına göre tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 10.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verilmiştir.
Full & Egal Universal Law Academy