MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Olay tarihinde güneşin saat 17:35'te battığı, 5237 sayılı Kanun'un 6/1 -e maddesine göre gece sayılan zaman diliminin saat 18:35'te başladığı, katılanın evinin eklentisi niteliğinde olan bahçesindeki garajdan yine katılanın beyanına göre saat 16:00’da park edip, 21:00’da kontrol ettiğinde yerinde olmadığını tespit ettiği motosikletini suça sürüklenen çocuklar ... ve ...'nin çalmak amacıyla girdiği suça sürüklenen çocuklar ...’un sucun işlendiği zaman dilimine ilişkin beyanda bulunmadıkları, suça sürüklenen çocuk ...'nin havanın karanlık ve gece olduğunu beyan etmekle birlikte saati tam olarak hatırlayamadığını bildirdiğinin anlaşılması karşısında, suçun saat 21:00’da işlendiğine ilişkin deliller denetime olanak verecek şekilde karar yerinde gösterilmeden suça sürüklenen çocuklar hakkında anılan Kanun'un 116/4. maddesinin uygulanması,
2- Suça sürüklenen çocuklar haklarında hükmolunan kısa süreli hapis cezaları 5237 sayılı TCK'nın 50/1-c maddesi gereğince " bir meslek ve sanat edinmeyi sağlamak amacıyla gerektiğinde barınma imkanı da bulunan bir eğitim kurumuna devam etme" seçenek yaptırımına çevrilirken, seçenek yaptırımın uygulanma süresinin açıkça belirtilmesi gerektiği gözetilmeden, infazda duraksamaya neden olacak şekilde sürenin "en az iki yıl" olarak öngörülmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 09/06/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy