MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
01/07/2015 tarihli dilekçe ile davaya katılma talebinde bulunan müşteki kurum vekilinin katılma talebi hususunda herhangi bir karar verilmediği ancak, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan müşteki kurumun CMK'nın 260/1.maddesi uyarınca temyiz yasa yoluna başvurma hakkı bulunduğu kabul edilerek yapılan temyiz incelemesinde;
Fiilin suç oluşturmaması nedeniyle derhal beraat kararı verilmesi dışında, delillerin takdir ve tayini gereken durumlarda sanık ...’un sorgusu yapılıp savunması saptanmadan beraat kararı verilemeyeceği gözetilmeden, 5271 sayılı CMK'nın 193/2. maddesine yanlış anlam verilerek aynı Kanun'un 191. ve 147. maddeleri gereğince sanığın sorgusu yapılmadan suçun yasal unsurlarının oluşmadığı şeklindeki gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, müşteki kurum vekili ile ... Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu nedenden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 20.05.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy