MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Karar duruşmasında ...T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü olduğu ve SEGBİS aracılığı ile hazır edildiği anlaşılan sanığın yüzüne karşı verilen hükmün yasa yolu bildiriminde CMK'nın 263'ncü maddesine göre bulunduğu cezaevi aracılığıyla vereceği dilekçe ile kararı temyiz edebileceğinin belirtilmemesi suretiyle yanıltılması nedeniyle, sanığın 27/08/2020 tarihli temyizinin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede,
Sanığa ait adli sicil kaydında yer alan ve daha ağır cezayı içeren... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/50 Esas 2008/14 Karar sayılı 2 yıl 6 ay hapis cezasına ilişkin kararının tekerrüre esas alınması gerekirken, ... 19. Asliye Ceza Mahkemesinin 17/01/2012 kesinleşme tarihli ve 2007/542 Esas 2008/407 Karar sayılı 2 yıl hapis cezasına ilişkin kararın mükerrirliğe esas alınması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 17.11.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy