MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuk müdafiinin ve suça sürüklenen çocuğun temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuğun bozmadan önce yakalama ile 09/09/2008 tarihli duruşmada alınan ifadesinde , müdafi istemediğini belirttiği gibi, 18 yaşını doldurmuş olması nedeniyle zorunlu müdafi atanmasının da gerekli olmadığı halde, suça sürüklenen çocuk için mahkemenin talebi üzerine barodan atanmış olan müdafi Av....’un yüzüne karşı tefhim edilen karar, müdafii tarafından temyiz edilmiş ise de; anılan müdafinin suça sürüklenen çocuk hakkında verilen mahkumiyet hükmünü temyize yetkisi bulunmadığı nazara alındığında, yukarıda belirtilen gerekçeyle temyize hakkı bulunmayan suça sürüklenen çocuk müdafii Av. Av....’un temyiz istemi ile yokluğunda verilip usulüne uygun şekilde 12/04/2016 tarihinde tebliğ edilen hükmü, 1412 sayılı CMUK'nın 310. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süreden sonra temyiz eden suça sürüklenen çocuğun süresinde olmayan temyiz isteminin aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince REDDİNE, 08.12.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy