MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma öncesi yapılan yargılamada, sanığın neticeten "3 ay 5 gün" hapis cezası ile cezalandırıldığı ve anılan hükümde sanık aleyhine bir temyiz istemi bulunmadığı; sanık hakkında tayin olunan "4 ay 13 gün" hapis cezasının CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak gereği sonuç olarak "3 ay 5 gün" hapis cezası üzerinden infazının yapılmasına karar verilmesi gerekirken, "3 ay 5 gün" hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından “1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının korunmasına ve sanığın 3 AY 5 GÜN HAPİS CEZASI CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA” cümlesinin çıkarılarak yerine “1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca sanığın cezasının 3 ay 5 gün hapis cezası üzerinden infazına” ibaresi eklenmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy