MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Makumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamından, suça sürüklenen çocuk hakkında, 12.05.2010 tarih, 2009/110 Esas ve 2010/416 Karar sayılı kararla hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın 15.07.2010 tarihinde kesinleştiğine ilişkin şerh düzenlendiği, ihbar yazısı uyarınca duruşma açılarak, savunma alınmak suretiyle geri bırakılan hükmün açıklanmasına karar verildiği ancak hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, suça sürüklenen çocuk yokluğuna verildiği ayrıca suça sürüklenen çocuğa dosya kapsamından anlaşılan savunması alınırken bildirdiği adrese çıkarılan tebligatın iade gelmesi sebebiyle MERNİS adres araştırması yapılarak MERNİS adresine tebliğ çıkarılması gerektiği gözetilmeden Tebligat Kanunu’nun 35. maddesine göre tebliğ yapıldığı, usulune uygun gerekçeli kararın tebliği yapılmadan kesinleştirme şerhi düzenlendiği görülmekle öncelikle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının usulüne uygun kesinleştirmesinin yapılıp, yapılmadığının araştırılması, MERNİS adresine tebligat çıkarılıp çıkarılmadığı dosya içerisinde eksik tebligat parçası olup olmadığının tespiti ile sonucuna göre, verilen hükmün açıklanmaısnın geri bırakılması kararının açıklanıp açıklanmayacağının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ...’ün temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 02.12.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy