MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
16.10.2008 tarihli hacız tutunağında ... marka kasalı Asus marka LCD ekranlı toplama bilgisayar takımının sanığa yediemin sıfatıyla bırakıldığı ve sanık bilgisayarın evinde olduğunu savunduğu, sanığın savunmasının doğruluğunun tespiti için yapılan kolluk araştırmasında isi fotoğrafları çekilen bilgisayarın Philips marka bilgisayar olduğunun anlaşılması karşısında; mahkemece gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından uzman bir bilirkişi eşliğinde mahallinde keşif icra edilerek ve gerekirse ilk haciz tutanağında hazır bulunan görevliler de haciz mahallinde tanık sıfatıyla dinlenerek sanığa ait işyerinde bulunan bilgisayarın 16.10.2008 tarihinde haczedilen bilgisayar olup olmadığı belirlendikten sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16.12.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy