Kullanımları gereği açıkta bırakılmış eşya hakkında hırsızlığa teşebbüs suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanun’un 142/1-e, 35/2 ve 62/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair ... 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 27/12/2019 tarihli ve 2019/639 esas, 2019/576 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 07/10/2020 gün ve 94660652-105-27-13038-2020-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının...sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
5721 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/7. maddesinde yer alan “Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa davanın reddine karar verilir.” şeklindeki hüküm nazara alındığında, sanığın 12/04/2014 tarihli kullanımları gereği açıkta bırakılmış eşya hakkında hırsızlığa teşebbüs şeklinde gerçekleştirdiği hırsızlık eylemi nedeniyle ... Cumhuriyet Başsavcılığının 16/04/2014 tarihli ve 2014/8204 esas sayılı iddianamesi ile kamu davası açıldığı ve ... 19. Asliye Ceza Mahkemesinin 13/02/2019 tarihli kararı ile 1 yıl 8 ay hapis cezasına karar verildiği gözetilmeksizin, aynı eylem nedeniyle ... Cumhuriyet Başsavcılığının 21/01/2015 tarihli ve 2015/1689 sayılı iddianamesi ile açılan mükerrer davanın 5271 sayılı Kanun’un 223/7. maddesi gereğince reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK’nın 223/7. maddesinde yer alan; “Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa davanın reddine karar verilir.” şeklindeki düzenleme dikkate alınarak, aynı eylem nedeniyle ... 19. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.02.2019 tarihli ve 2019/3 E. - 2019/100 K. sayılı kararı ile mahkûmiyetine karar verilen sanık ... hakkında mükerrer davanın reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeyip, mahkûmiyet hükmü kurulması nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, (...) 13. Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 27.12.2019 tarihli ve 2019/639 E., 2019/576 K. sayılı kararın 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle, sanık hakkında 21.01.2015 tarihli iddianame ile açılan kamu davasının, aynı suçtan dolayı daha önce mahkûmiyet kararı verilmiş olması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 223/7. maddesi uyarınca REDDİNE, hükmolunan cezanın ÇEKTİRİLMEMESİNE, 15/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy