Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hırsızlık suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan duruşma sonunda; sanıkların mahkumiyetine dair ... Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 03.10.2013 tarihli ve 2011/409 Esas - 2013/985 Karar sayılı hükmün, sanıklar müdafiileri tarafından temyizi üzerine, Dairemizce yapılan temyiz incelemesi neticesinde, 23/02/2015 tarihli ve 2015/823 Esas - 2015/3446 Karar sayılı ilam ile sanıklar ... ve ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerinin ONANMASINA karar verilip, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 12/11/2020 tarihli ve 2020/90074 sayılı itirazı üzerine dosya dairemize gönderilmiş ise de;
İtiraz yazısı içeriğinden, eylemin gece vakti işlendiğine ilişkin delillerin nelerden ibaret olduğunun karar yerinde açıkça tartışılmadan, TCK’nın 143. maddesinin tatbikiyle fazla ceza tayin edildiğinden bahisle sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik onama kararının kaldırılmasının talep edildiği; ancak dosya kapsamından sanık ...’nun da aynı delil durumunda bulunduğu anlaşılmakla; sanık ... yönünden de 5271 sayılı CMK’nın 308. maddesine göre itiraz yasa yoluna başvurulup başvurulmayacağı hususunun değerlendirilmesi için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na GÖNDERİLMESİNE, 21/12/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy