MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.11.2018 tarihli ve 2016/6-986 E., 2018/554 K. sayılı içtihadında belirtildiği üzere 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesi ve Çocuk Koruma Kanunu'nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20 ve 21. maddeleri uyarınca; fiil işlendiği sırada 15-18 yaş grubu içerisinde bulunan suça sürüklenen çocuğun işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığının takdiri bakımından, mahkemece sosyal inceleme raporu alınmadan veya alınmaması durumunda gerekçesi kararda gösterilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan TCK'nın 142/1-a. maddesi gereğince belirlenen 2 yıl hapis cezası üzerinden aynı Kanun'un 143/1 . maddesi uyarınca 1/6 oranında artırım yapılırken 2 yıl 4 ay yerine 3 yıl 6 ay hapis cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayini,
3- Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olan suç sürüklenen çocuk hakkında hüküm kurulurken TCK’nın 31/3. maddesi uyarınca cezada indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
4- Kabule göre de;
Dairemizin 30/01/2019 tarihli bozma ilamı öncesinde verilen kararın katılan vekili tarafından da temyiz edildiği dikkate alındığında, kazanılmış hakka konu olan cezanın 29/04/2019 günü verilen 3 ay 10 gün hapis cezası olduğu, kazanılmış hakkın, tüm maddeler uygulanıp bulunan sonuç cezanın önceki verilen cezadan fazla olması halinde, önceki cezanın miktarı üzerinden infazın yapılmasına karar verilmek suretiyle uygulanması gerektiği, somut olayda suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan hükmolunan 8 ay 22 gün hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi gerektiği gözetilmeden 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğa verilen cezanın önceki karardaki sonuç ceza olan 3 ay 10 gün hapis cezasına indirilmesine ve bu miktarın TCK'nın 50/1-a ve 52/2 maddeleri uyarınca 2.000 TL adli para cezasına çevrilmesi,
Bozmayı gerektirmiş suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 17/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy