MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında mahkemenin 14/02/2012 tarih ve 2011/142 E., 2012/239 K. sayılı kararı ile muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın kesinleştiği 16/03/2012 tarihinden itibaren 5 yıllık denetim süresi içerisinde 01/07/2014 tarihinde işlediği 5237 sayılı TCK'nın 125/1, 106/1-1. maddelerinde yazılı hakaret ve tehdit suçları nedeniyle bildirim yapılan Fethiye 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 26/01/2016 tarih 2015/53 E. ve 2016/144 K. sayılı 26/01/2016 kesinleşme tarihli mahkumiyetine konu suçlardan suç tarihinde uzlaşma kapsamında olmayan TCK'nın 106/1. maddesinin 1. cümlesinde düzenlenen tehdit suçu ile uzlaşma kapsamında olan hakaret suçlarının birlikte işlenmesi nedeniyle uzlaşma hükümlerinin uygulanamayacağı ancak hükümden sonra 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik CMK’nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan TCK'nın 106/1. maddesinin 1. cümlesinde düzenlenen tehdit suçunun uzlaşma kapsamına alındığı ve adli sicil kaydında da başka hüküm bulunmadığı anlaşıldığından, öncelikle denetim süresi içerisinde işlenen suçlar yönünden uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanık hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanma koşullarının oluşup oluşmadığının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 18/03/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy