MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Muhafaza görevini kötüye kullanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- İcra Müdürlüğü tarafından hacze konu malın satış günü hazır edilmesi için sanığa meşruatlı davetiye ile tebliğ edilmesine rağmen, sanığın hazce konu malı satış yerinde hazır etmediği iddiası ile kamu davası açılmış ise de; sanığın kendisine teslim edilen hacizli malları satış mahalline götürme yükümlülüğünün bulunmadığı; muhafaza görevini kötüye kullanma suçunun failinin, kendisine yediemin olarak teslim edilen hacizli malları aynen saklayarak koruma ve yetkili mercii tarafından istenildiğinde kendisine teslim edilen yerde aynen iade etmekle yükümlü olduğu, somut olayda; sanığın hacizli malın mevcut olduğunu savunması nedeniyle; sanığın mahcuz malı satış mahalline götürme yükümlülüğünün bulunmaması karşısında yasal unsurları oluşmayan suçtan beraat yerine yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
2- Kabule göre de
Mahcuzların sanığa ait olduğunun anlaşılmasına karşın TCK.nın 289/1-son maddesinin uygulanmaması suretiyle fazla ceza tayini
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 18.05.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy