MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
28/12/2018 tarihli Yargıtay ilamında mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz isteminin reddine karar verildiğinden, mala zarar verme suçundan yeniden kurulan hükmün hukuki değerden yoksun olduğu ve infaz kabiliyeti bulunmadığı anlaşılmakla hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlerle sınırlı olarak yapılan incelemede;
Mağdura ait işyerinden çalınan 210,00 TL tutarındaki sigaraların değeri az olmamasına rağmen koşulları oluşmadığı halde TCK'nın 145. maddesi uygulanmak suretiyle ceza indirimine gidilerek, eksik cezaya hükmolunması, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamış, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 23.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy