MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Dairemizin 19.02.2019 tarih ve 2017/3370 Esas, 2019/2002 Karar sayılı bozma ilamımıza uyulmasına karar verildiği halde, bozma ilamının gereği yerine getirilmeyerek hüküm kurulduğu anlaşılmakla; sanığın eylemin aynı yasanın 142/1-b maddesinde tanımlanan suçu oluşturacağı gözetilmeden eksik kovuşturma sonucu yazılı şekilde TCK'nın 141/1. maddesi uyarınca hüküm kurulması,
2-Kabule göre de; 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan TCK'nın 141/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunun uzlaştırma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca sanıklar ... ve ...’in kazanılmış haklarının gözetilmesine, 24/03/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy